В случае, если противопожарные разрывы между зданиями либо до леса не соответствуют табличным значениям СН 2.02.05-2020, допускается подтвердить достаточность имеющихся расстояний расчетами.
При расчете разрыва проверяется выполнение условия, при котором величина «лучистого» теплового потока при пожаре в здании (установке, лесном массиве) не должна превысить минимальную интенсивность облучения горючих материалов соседствующего объекта, т.е. не воспламенить их, в течении 15 мин. пожара (п. 9.1.2 СН 2.02.05-2020).
Зачастую, чтобы сократить противопожарные разрывы, при расчетах предлагают компенсирующие мероприятия, заключающиеся в установке противопожарных окон, дверей и т.п., чтобы не учитывать такие проемы при пожаре (не считать облучение от пламени, которое могло бы выйти из этого проема, и не учитывать тепловое воздействие на этот проем).
Однако, для противопожарных окон нормируется только показатель Е (потеря целостности), который влияет на выход продуктов горения и пламени при разрушении конструкции. При этом для окон не устанавливаются параметры I (потеря теплоизолирующей способности) или W (предельная величина плотности теплового потока), напрямую связанные с восприятием «лучистого» теплового потока, который в свою очередь является базовым параметром, влияющим на решение о соответствии противопожарного разрыва при расчетах.
Если на примере, то разместив рядом 2 здания и установив в их наружных стенах, обращенных друг к другу, противопожарные окна мы не можем исключить возгорание от лучистого потока, который способен транзитом проникать (W) через светопрозрачную конструкцию либо обеспечить ее чрезмерный нагрев (I). К тому же напомним, что разлет горящих искр, конвективные потоки тепла при пожаре и прочие явления при расчете вовсе не учитываются.
Вполне логично можно возразить, что для наружных ограждающих конструкций в зданиях (при оценке степени огнестойкости) нормируется только параметр Е, в этом есть логика, т.к. при пожаре внутри здания не особо стоит переживать за нагрев наружного воздуха. К тому же «непрозрачные» конструкции с показателем огнестойкости Е, как минимум, исключают транзитное воздействие «лучистого» теплового потока. Однако, при расчете разрывов мы все же рекомендуем учитывать фактическое наличие теплоизолирующей способности конструкций.
Что касается оконных проемов мы рекомендуем решение по использованию вместо противопожарных окон светопрозрачных противопожарных перегородок, для которых нормируется предел огнестойкости по показателям ЕI(W). Технически такие изделия практически идентичны с окнами и могут быть выполнены таких же размеров, однако они прошли испытания на необходимые параметры, влияющие на восприятие теплопередачи от одного здания ко второму.
Напомним, что одновременно оба параметра I и W для одной конструкции вы в протоколах испытаний, сертификатах, паспортах не встретите, т.е. и не стоит подбирать конструкции с обоими (помимо обязательного параметра Е) указанными показателями.
I и W взаимоисключающие показатели: если конструкция остается прозрачной при огневом воздействии для нее устанавливают предельную величину плотности теплового потока (W), а если она при пожаре «мутнеет», т.е. становится не светопрозрачной, что происходит с большинством светопрозрачных конструкций на первых минутах воздействия огня, то для нее определяют теплоизолирующую способность (I), т.е. способность воспламенить материалы за счет чрезмерного прогрева такого изделия.
Таким образом, при расчете противопожарных разрывов для приближения теоретических результатов к реальному прогнозированию обстановки мы предлагаем:
1. учитывать фактические переделы огнестойкости по теплоизолирующей способности наружных конструкций объекта, которые обращены к стороне огневого воздействия;
2. для заполнения проемов в наружных конструкциях, обращенных к стороне огневого воздействия, использовать изделия с пределами огнестойкости по параметрам ЕI(W)